3月22日上午，邯郸市丛台区人民法院经过“庭前调解”，被告三星（中国）投资有限公司一名代表专程向原告孙先生鞠躬道歉，并承诺赔偿相应损失。此前，孙先生从网上购买了一款“GalaxyNote7”手机，事后却被告之存在严重质量问题，因讨要说法屡屡碰壁，无奈之下将生产厂家告上法庭。
图片来源网络，与本文无关
据了解，原告孙广林系河北万强律师事务所副主任律师。年9月2日，三星电子发布《中国三星电子官方声明》，称为保障消费者放心使用，将在部分国家，针对GalaxyNote7手机可能存在的电池隐患进行主动更换。9月1日起，在中国市场正式发售的国行版本，由于采用了不同的电池供应商，而不在此次更换范畴，中国消费者可以放心购买。
孙广林说，他和家人平时使用的全是三星品牌手机，对厂家的“官方声明”信以为真，于年9月3日，通过网络购买了一款三星GalaxyNote7手机（订单号），价格是元。
让他难以理解的是，年10月11日，三星电子承认GalaxyNote7手机存在严重质量问题，并发布全面召回公告。
孙广林认为不同国家销售的GalaxyNote7手机，无论质量标准，还是品控体系都应该一样，既然国外的电池出现爆炸、燃烧现象，按照常理推断，中国销售的产品也会出现问题。被告在没有查清原因的情况下，放任在中国市场销售，是对中国消费者的不负责任，主观上属于间接故意。
随后，他根据相关法规，先是向三星（中国）投资有限公司讨要说法，但始终没有得到明确答复。
年10月22日，孙广林一纸诉状将三星电子告上法庭，要求判令被告返还购机款元，并增加3倍赔偿即元；被告向包括原告在内的中国消费者就其国别歧视行为赔礼道歉等。
今年3月22日，邯郸市丛台区人民法院依法对这起消费纠纷案件进行庭前调解，被告三星（中国）投资有限公司代表向原告孙广林承认了错误，并当场鞠躬道歉，表示将妥善处理相关事宜，争取让广大消费者满意。
据邯郸市丛台区人民法院法官介绍，根据相关法律规定，以信息网络方式订立的买卖合同，如果发生纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。
大家都在看
一目了然！深化党和国家机构改革方案动态图
爸爸妈妈你们在哪？山东24岁小伙酬谢万元在邯郸寻亲！
邯郸赏花攻略！接下来的每个周末都用得到！
来源：燕赵晚报
编辑：聂永清、畅征