相信大家多少看到过一些台湾*论节目对大陆的抹黑，最为著名的就是“大陆人吃不起茶叶蛋”，这个梗直到今天都是「大陆人吃不起」系列笑话的代表。
此系列还有“大陆人吃不起榨菜”↓
▲图源：新浪新闻
“大陆人吃不起韭*”↓
▲图源：凤凰卫视
“大陆人吃不起水饺”↓
▲图源：观察者网
除了各种吃不起，还有诸如“城市没有下水道”、“各地法律不通用”、“买不起电脑只好玩手机”、“没有社交软件只能用E-mail接收信息”等搞笑言论，多到不胜枚举。
许多网友都无法理解，为什么台湾的*论节目这么喜欢贬低大陆呢？
这些在电视上大放厥词的名嘴，他们真的认为大陆那么落后不堪吗？
部分网友将这些言论，归咎于台湾媒体和民众对大陆的偏见，以及当局为煽动仇中情绪而要求抹黑的*治任务。
这是一个原因，但不全是。
今天胖兵就用新闻传播学的角度，跟大家唠一唠台湾*论节目的那些事儿。
乱象成因
台湾社会的媒体和通讯业极为发达，各种形式和内容的节目层出不穷，除了大众最为熟悉的民生、娱乐等话题，充斥于各大电视台的*论节目，也是台湾电视的一大特色。
岛内市场虽然繁荣，但总体规模却很小，台湾民意基金会的调查数据显示，每天固定收看*论节目的民众约为万人，常看的也只有万人，且受众群体口味多变。
▲《少康战情室》这档节目在大陆知名度非常高
这种大环境导致了过度竞争，使得媒体从业者在生产内容时更愿意加入煽情、激烈的氛围基调与言辞，通过满足观众的兴奋感、认同感以争夺有限的市场份额。
最典型的就是“宝杰哥”跟“田鼠哥”，在节目中亢奋的语气声调和夸张的肢体动作，这种情绪渲染纯粹是出于节目效果需要，而非真的兴奋到不能自已。
▲刘宝杰主持风格夸张
常跟田鼠哥对戏（图源：观察者网）
而像“大陆人吃不起茶叶蛋和榨菜、山西老百姓无法生火做饭”的言论，无一例外都是演给那些愿意相信的人看，罔顾事实不要紧，收视率才是关键。
用办公室小伙伴的话说，这些节目要不给你整点花活出来都没有人看，哪里还是什么*论节目？
根本就是娱乐节目。
对于这种现象，台湾世新大学副校长陈清河给出的评价非常到位：
“综观当今台湾媒体的普罗化现象，广播的谈话节目、电视*论节目或专业新闻网的直播节目，虽已成为台湾民众生活的必需品，但是媒体长久以来也陷入提供资讯与提供娱乐的两难之中。”
我们熟悉的赖岳谦教授也在直播时打趣道：“怎样让媒体把你做成新闻的主标题呢？最好的方法就是讲一些根本不可能发生的事，危言耸听，观众就会很兴奋。”
▲赖教授是为数不多不愿参与两*恶斗的台湾媒体人
他认同一个中国，提倡两岸交流
（图源：中国台湾网）
不过想要制造足够的节目效果，光有“震惊体”的节目风格还不够，为了保持