北京刑事辩护律师孙爱文，为您提供刑事辩护法律咨询，
（一）犯罪数额尚未核实清楚
1、证据不够充分,犯罪数额尚未核实清楚,不符合起诉条件
1）不起诉决定书(李某某帮助信息网络犯罪活动案)(公开版)并晋检一部刑不诉[]32号
经本院审查并退回补充侦查,本院认为证明被不起诉人李某某构成帮助信息网络犯罪活动罪的证据不够充分,犯罪数额尚未核实清楚,不符合起诉条件,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定,决定对李某某不起诉。
2）不起诉决定书(盖某某帮助信息网络犯罪活动案)(公开版)并晋检一部刑不诉[]33号
年4月,被不起诉人盖某某在非法的第三方支付平台“圣耀娱乐”平台上注册账户,并使用自己的中国民生银行卡()以及收集的五十多个支付宝账户,通过“圣耀娱乐”平台为境外*博网站提供支付结算服务。被不起诉人盖某某明知他人利用信息网络实施犯罪活动,仍通过“圣耀娱乐”平台为境外的*博网站提供支付结算,流水金额达人民币元。
经本院审查并退回补充侦查,本院认为证明被不起诉人盖某某构成帮助信息网络犯罪活动罪的证据不够充分,犯罪数额尚未核实清楚,不符合起诉条件,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定,决定对盖某某不起诉。
（二）主观上不明知
1、现有证据不足以认定被不起诉人明知其帮助办理的公司营业执照和对公账户被用于信息网络犯罪活动,不符合起诉条件。
不起诉决定书(某某企业管理咨询(天津)有限公司、魏某某、张某某等8人盗窃、帮助信息网络犯罪活动案)泰高新检一部刑不诉[]27号
泰州市公安局医药高新区分局移送审查起诉认定:年10月11月间,被不起诉人余某某明知他人购买公司营业执照及对公账户用于信息网络犯罪活动,仍帮助张某某、梁某某办理公司营业执照及对公账户相关手续,用于出售,导致相关对公账户被用于电信诈骗,结算资金.5元。经本院审查认为本案证据不足,现有证据不足以认定被不起诉人明知其帮助办理的公司营业执照和对公账户被用于信息网络犯罪活动,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定,决定对余某某不起诉。
2、没有充分的证据证实王某某明知他人利用信息网络实施犯罪而提供技术支持或帮助,不符合起诉条件
不起诉决定书(王某某帮助信息网络犯罪活动案)湘桂检一检察部刑不诉[]12号
经审查并退回补充侦查,本院仍认为桂阳县公安局认定被不起诉人王某某帮助信息网络犯罪活动罪的事实不清、证据不足,没有充分的证据证实王某某明知他人利用信息网络实施犯罪而提供技术支持或帮助,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款、《人民检察院刑事诉讼规则》三百六十七条第二款的规定,决定对王某某不起诉。
3、本案中认定犯罪嫌疑人彭某某犯罪主观故意证据不足不符合起诉条件，且无再次退回补充侦查的必要。
不起诉决定书(存疑不起诉适用)(彭晋文)(公开版)常鼎检刑一部刑不诉[]43号
经本院审查并退回补充侦查,本院仍然认为鼎城区公安局认定的犯罪事实不清、证据不足。被不诉人彭某某供述其系其朋友彭某某联系其为他人支付宝走流水,工资一天元,有两人
孙爱文律师；法学博士，北京市律师协会刑事诉讼委员会副主任、荣获时代先锋，全国十大法治影响力人物，十佳刑辩律师，北京市优秀律师、北京市优秀刑辩律师，中国当代优秀律师等称号，北京市法学会理事、首都《法学、法律高级人才库成员》。法制日报、北京晚报法律专家团成员，CCTV、点评嘉宾；《名律铁案栏目》主讲人，北京电视台《法治进行时》嘉宾律师，上海法制报法律专家主讲律师，中央广播电台特邀嘉宾。北京易行律师事务所合伙人，曾任北京公安机关主管预审、刑侦的高级警官，并具有法医尸表检验、刑事科学技术物证鉴定等专业技能和工作经历。经办多起中纪委、最高检察院、公安部督办的大案要案，凭借其30年刑事司法工作的历练、千起成功案例的实力，及扎实的法学功底，多次参加公检法三机关重大疑难案件研讨、其意见均被采纳。
孙爱文律师擅长重大疑难复杂刑事案件和经济犯罪、职务犯罪、死刑案件的辩护，具有丰富的辩护经验。
孙爱文律师与时俱进坚持一专多能的方向，常年担任*府机关、电视台、报社媒体、中外企业等多家法律顾问。在民告官、知识产权、房产纠纷、婚姻继承、等行*诉讼、民事诉讼领域具有丰富的经验和突出的业绩;成功代理了众多的各类案件，胜诉率极高，为当事人挽回数十亿元的经济损失，维护了当事人的合法权益。
擅长领域：刑事辩护、知识产权、房产纠纷 公司股权 咨询
联系